Te bewijzen : (1+ sec 2α)(1+ sec 4α)(1+ sec 8α)...(1+ sec 2nα ) = tan (2nα).cot α
m.a.w.
Bewijs :
Deel I : Voor de kleinste n-waarde, nl. 1 is


LL = RL → O.K.
Nu gaan we bewijzen dat  S( k ) ⇒  S( k+1)
m.a.w. dat als de stelling geldt voor n = k, ze ook zal gelden voor  n = k + 1
Deel II : Gegeven : (1+ sec 2α)(1+ sec 4α)(1+ sec 8α)...(1+ sec 2kα ) = tan (2kα).cot α
Te bewijzen : (1+ sec 2α)(1+ sec 4α)(1+ sec 8α)...(1+ sec 2kα )(1+ sec 2k+1α )
                                   = tan (2k+1α).cot α
Bewijs :
__
__
__
__
__
__

Door het principe van volledige inductie is de stelling waar voor n = 1 (Deel I),
n = 2 (Deel II), n = 3 (Deel II), n = 4 ...   m.a.w. voor elk natuurlijk getal n


I.H. = Inductiehypothese     Q.E.D. = quod erat demonstrandum
Deel  I  = BASIC STEP
Deel II = INDUCTIVE STEP